Mooi stuk Jouke. Het lijkt me de moeite waard om eens verder te kijken naar de manier waarop dit kantelende historische beeld van Groningen de prioriteiten van wetenschappers heeft gevormd. (Misschien is dit iets wat ik zelf moet doen.) Het Volkskrant-artikel van Jurre van den Berg maakt goed duidelijk hoe toevallig het was dat Annemarie Muntendam-Bos beschikte over de kennis om bij TNO onderzoek te doen naar de opwekking van aardbevingen. Wellicht was de kennis van "geïnduceerde aardbevingen," zoals ze dat noemen, lang geen prioriteit bij opleidingen in de Aardwetenschappen in Nederland, juist omdat de de identiteit van Nederlandse aardwetenschappers zou sterk verbonden wat met de successen van gas- en oliewinning door Nederlandse bedrijven (en de staat, om nog even terug te grijpen op Marins stuk van vorige week). Maar dit is nog iets om verder uit te zoeken.
Het lijkt er inderdaad op dat het succes kritische wetenschappers in allerlei gebieden heeft verblind. In het stuk beperkte ik me noodgedwongen tot historici, maar je zou dat inderdaad veel breder kunnen en misschien ook moeten trekken. Ging men daar in Utrecht binnenkort ook niet iets mee doen? Het boek Groningen Gasveld vijftig jaar en de bijbehorende dvd zijn hoe dan ook prachtig omdat relatief zo kort geleden er zo'n totaal ander verhaal in verteld wordt dan nu.
Mooi stuk Jouke. Het lijkt me de moeite waard om eens verder te kijken naar de manier waarop dit kantelende historische beeld van Groningen de prioriteiten van wetenschappers heeft gevormd. (Misschien is dit iets wat ik zelf moet doen.) Het Volkskrant-artikel van Jurre van den Berg maakt goed duidelijk hoe toevallig het was dat Annemarie Muntendam-Bos beschikte over de kennis om bij TNO onderzoek te doen naar de opwekking van aardbevingen. Wellicht was de kennis van "geïnduceerde aardbevingen," zoals ze dat noemen, lang geen prioriteit bij opleidingen in de Aardwetenschappen in Nederland, juist omdat de de identiteit van Nederlandse aardwetenschappers zou sterk verbonden wat met de successen van gas- en oliewinning door Nederlandse bedrijven (en de staat, om nog even terug te grijpen op Marins stuk van vorige week). Maar dit is nog iets om verder uit te zoeken.
Het lijkt er inderdaad op dat het succes kritische wetenschappers in allerlei gebieden heeft verblind. In het stuk beperkte ik me noodgedwongen tot historici, maar je zou dat inderdaad veel breder kunnen en misschien ook moeten trekken. Ging men daar in Utrecht binnenkort ook niet iets mee doen? Het boek Groningen Gasveld vijftig jaar en de bijbehorende dvd zijn hoe dan ook prachtig omdat relatief zo kort geleden er zo'n totaal ander verhaal in verteld wordt dan nu.